Volgens Westerse bronnen hebben aanhangers van Karzai (foto) honderden nep-kiesbureaus gecreëerd, hetgeen honderdduizenden niet-bestaande stemmen opleverde. Foto ANP
De grote publieke verontwaardiging rond de fraudeleuze verkiezingsuitslag in Iran staat in schril contrast met de berichten over fraude in Afghanistan. In Iran gingen honderdduizenden mensen de straat op nadat er bij de verkiezingen van 12 juni duidelijk gesjoemeld was met stemmen. De media berichten uitvoerig over het grove geweld tegen de demonstranten en westerse leiders hebben uiteindelijk president Ahmadinejad niet gefeliciteerd met zijn overwinning.
In Afghanistan blijkt er ook grootschalig gefraudeerd te zijn bij de presidentsverkiezingen van 20 augustus. Maar waar de verkiezingen in Iran in het westen bekend staan als pseudo-verkiezingen en er met (enige) minachting gesproken wordt over de islamitische heerschappij, zijn de verkiezingen in Afghanistan nodig voor de legitimiteit van de NAVO troepen.
In Iran zijn de grootste tegenstanders van de verkiezingen: jonge progressieve stedelingen. Daar kunnen we ons in het westen goed mee identificeren. Net als zij, haten ook wij het islamitische regime. Maar in buurland Afghanistan, zijn het geen jonge stedelingen die de verkiezingen een ‘farce’ noemen, maar de Taliban. Tja, en dat is onze vijand. De fundamentalistische beweging bestaat overigens voor het merendeel uit gewone Afghanen die vechten uit onvrede over de corruptie, vriendjespolitiek en het falende rechtssysteem.
Wanneer de NAVO-landen Karzai met fluwelen handschoentjes blijven aanpakken, zullen ongetwijfeld meer boze en teleurgestelde Afghanen zich aansluiten bij de Taliban. De wereld lijkt acht jaar na 11 september weinig geleerd te hebben. De wereld bestaat niet alleen uit vrienden en vijanden. Vijanden worden ook gecreëerd!
Filed under: commentaar | getagged: 11 september
Op zich helemaal mee eens natuurlijk, maar ik vind niet dat Karzai echt met fluwelen handschoenen wordt behandeld. Hij krijgt veel kritiek, onlangs nog op de Afghanistantop in Nederland. En hem tegenwerken zal de stabiliteit van Afghanistan niet echt ten goede komen. Maar de discrepantie is inderdaad opvallend, of misschien juist onopvallend groot.
Klopt, Karzai tegenwerken is slecht voor de stabiliteit van Afghanistan. Maar hem een hand boven het hoofd houden is slecht voor de integriteit van het westen en zal het aantal tegenstanders van de NAVO-troepen alleen maar vergroten. Tja, en hoe lang willen de westerse landen hun troepen in Afghanistan houden. Binnen een jaar moet volgens de Amerikaanse generaal Mc Chrystal grote verbetering zichtbaar zijn; begin dan met stevige kritiek op Karzai, tenminste als het klopt dat er 1,1 miljoen verdachte stemmen op hem zijn uitgebracht. Eventuele oplossing: twee ronde presidentsverkiezing tussen Abdullah en Karzai.